Vance sucht per Brief Verhandlungen mit Iran, Trump widerspricht

US-Vizepräsident JD Vance hat nach Medienberichten einen Brief an Mohsen Resai geschickt, den Generalsekretär des iranischen Sicherheitsrats, um Möglichkeiten für Verhandlungen auszuloten. Präsident Donald Trump weist das zurück. Eine offizielle Bestätigung des Schreibens lag zunächst nicht vor.

Über den Inhalt des Briefes berichten Medien unter Berufung auf einen US-Beamten Folgendes: Vance betont darin, dass Verhandlungen zur Abwendung möglicher US-Angriffe Gespräche über das Atomprogramm einschließen müssten. Im Kern gehe es um die Frage, ob die Gespräche über eine Waffenruhe zwischen den USA und Iran wieder aufgenommen werden können.

Trump sei von dem Vorhaben „enthusiastic“, also begeistert, soll Vance in dem Schreiben versichert haben. Wann der Brief verschickt wurde, ist nicht bekannt. Einem weiteren Bericht zufolge enthält er Rahmenbedingungen für Verhandlungen, aber keinen konkreten Vorschlag zur Beendigung des Krieges.

Trump bestritt diese Darstellung auf Nachfrage von Reportern auf der Luftwaffenbasis Joint Base Andrews. Gefragt, ob er Vance angewiesen habe, Gespräche zu beginnen, sagte er: „Nein. Der Iran braucht Hilfe bei medizinischen Gütern.“ Es gehe im Grunde darum, Hilfslieferungen für kranke Menschen ins Land zu bringen.

Beide Darstellungen widersprechen sich. Nach Angaben des US-Beamten betrifft das Schreiben die Atomfrage und eine mögliche Waffenruhe, nach Trump medizinische Hilfsgüter. Welche stimmt, lässt sich nicht überprüfen, weil weder der Brief noch sein Wortlaut öffentlich vorliegen.

Parallel sollen Vermittler unter Führung Katars den Iran drängen, UN-Inspektoren Zugang zu den bombardierten Atomanlagen zu gewähren. Auch dazu gibt es keine offizielle Bestätigung. Die Atomanlagen sind damit das Thema, das beide Berichte verbindet: Es steht im Brief und im Vermittlungsversuch.

Aus Teheran kam am Mittwoch ein öffentliches Signal. Außenminister Abbas Araghtschi erklärte, Iran bleibe dabei, „der Diplomatie eine Chance zu geben“, während die Streitkräfte zur Verteidigung bereitstünden. Man werde den engen Kontakt zu Vermittlern fortsetzen, um Ideen zur Umsetzung des Sieben-Tage-Plans zu prüfen, „sogar innerhalb von weniger als einer Woche“. Was der Plan im Einzelnen vorsieht, geht aus der Erklärung nicht hervor.

Im Iran selbst ist der diplomatische Kurs umstritten. Am Montag empfing Teheran hochrangige Vertreter aus Saudi-Arabien, der Türkei und Pakistans zu Sicherheitsgesprächen. Hossein Schariatmadari, Chefredakteur der Zeitung Kayhan und langjähriger Vertrauter des verstorbenen obersten Führers Ali Chamenei, warnte, die Initiative könne Irans Position schwächen und den Druck auf die USA mindern. Seinen Artikel überschrieb er mit „Teheraner Gipfel: Oase oder Fata Morgana?“.

Der Zeitpunkt des Briefes ist von militärischen Überlegungen überlagert. Die US-Zwischenwahlen finden am Dienstag statt, und zuletzt wurde wiederholt diskutiert, ob die USA zusammen mit Israel danach Iran angreifen könnten. Nach Angaben zweier Diplomaten, die sich gegenüber der Nachrichtenagentur AP nur anonym äußerten, haben US-Diplomaten und Vertreter des Verteidigungsministeriums mehrere Länder im Nahen Osten aufgefordert, sich auf neue Militäraktionen vorzubereiten. Dazu zählt die Möglichkeit, dass Iran sich mit Vergeltung gegen diese Länder wehrt.

Diplomatische Sondierung und militärische Vorbereitung laufen damit gleichzeitig, und die US-Regierung äußert sich dazu widersprüchlich. Ob aus dem Briefwechsel Verhandlungen werden, hängt zunächst davon ab, wie Washington und Teheran das Schreiben öffentlich einordnen und ob die Atomfrage tatsächlich auf den Tisch kommt.